Musk mot Altman vecka 3: Juryn ska avgöra vem som ljuger
Rättegången mellan Elon Musk och OpenAI:s Sam Altman går in i slutfasen där båda sidornas trovärdighet ifrågasätts kraftigt. Altman anklagas för lögner och egenintresse i affärer med OpenAI, medan han målar upp Musk som en maktgalen person som ville kontrollera AI-utvecklingen.
Djupdykning
Tech-branschens mest uppmärksammade rättegång har blivit ett slagsmål om trovärdighet snarare än juridik. Musk anklagas för att vara kontrollfixerad medan Altman målas upp som en mytoman med intressekonflikter - klassiska tech-bro-stereotyper som jury nu ska navigera. Det som börjat som en tvist om OpenAI:s ursprungliga uppdrag har förvandlats till ett personlighetstest där båda parter framstår som opportunistiska. Den verkliga frågan är inte vem som har rätt, utan vad det här säger om hur AI-industrin styrs av egos snarare än principer. När två av teknikens mäktigaste figurer krigar om vem som ljuger mest, blir det svårt att lita på någondera när det gäller framtiden för artificiell intelligens.