Googles Nordenchef avfärdar debatten om AI-suveränitet
Per Gustafsson, Nordenchef för Google Cloud, menar att diskussionen om europeisk AI-suveränitet är 'snedvriden' och att företag inte har råd att avvakta när AI-agenter förändrar arbetsplatser. Han försvarar användningen av Google Cloud med argumentet att kunddata är krypterad och att bara kunden själv har tillgång till nyckeln — ett påstående som säkert kommer att möta skepticism i suveränitetsdebatten.
Djupdykning
Google är inte precis en neutral part i debatten om vem som ska kontrollera Europas digitala infrastruktur, vilket gör det värt att nyansera Gustafssons utspel lite. Argumentet att "du har nyckeln" låter tryggt, men det missar en viktig distinktion: kryptering skyddar data i vila och transit, men när du faktiskt kör AI-modeller på datan måste den processas i klartext – och det sker på Googles servrar, under amerikansk jurisdiktion och potentiellt påverkad av lagar som CLOUD Act. Suveränitetsdebatten handlar alltså mindre om vem som kan läsa dina filer och mer om vem som kan kräva tillgång till dem, och under vilka lagar det avgörs. Att kalla den debatten "snedvriden" är ett sätt att definiera om problemet snarare än att lösa det. Frågan är om europeiska företag och myndigheter faktiskt förstår skillnaden – eller om de nöjer sig med ett löfte om en nyckel de tror att bara de har.