Nvidias Jensen Huang: Snabb AI-utveckling är bättre säkerhet än reglering
Nvidias vd Jensen Huang argumenterar för att minimal reglering av AI-bolag faktiskt ger bättre säkerhet – eftersom företagen själva bygger in säkerhetsfunktioner i tekniken. Det är ett argument man hör allt oftare från teknikbranschen, men det lämnar frågan om vem som granskar granskarnas granskning obesvarad.
Djupdykning
Jensen Huang är inte vem som helst i det här samtalet – Nvidia tillverkar de GPU:er (grafikprocessorer som blivit hjärtat i AI-träning) som i princip hela AI-industrin är beroende av, vilket gör hans syn på reglering ungefär lika neutral som oljebolagets vd:s syn på koldioxidskatter. Argumentet att snabb utveckling ger bättre säkerhet är en klassisk Silicon Valley-position: rör du dig tillräckligt fort löser du problemen innan de hinner bli riktiga problem. Det som de flesta missar är att Huang inte egentligen argumenterar mot säkerhet – han argumenterar för att industrin själv ska definiera vad säkerhet betyder, vilket är en helt annan sak. Nvidia tjänar pengar oavsett om AI-boomen går bra eller dåligt för samhället, men de förlorar affärer om regleringar bromsar kundernas möjlighet att köpa fler chips. När en hårdvarutillverkare positionerar sig som garant för mjukvarusäkerhet är det ungefär som om Volvo sa att de borde få bestämma hastighetsgränserna.