Meta-glasögon möter motstånd trots stark försäljning
Meta Ray-Ban-glasögonen säljer bra, men missbruk av de inbyggda kamerorna har lett till förbud, restriktioner och en ny typ av appar som varnar folk när kamerutrustade enheter finns i närheten. Det är en klassisk plattformsparadox: ju mer populär en grej blir, desto mer kreativa blir folk med att använda den fel.
Djupdykning
Metas Ray-Ban-glasögon säljer bra, men det börjar uppstå en motrörelse som kan sätta käppar i hjulet för hela kategorin. Efter att en Harvard-student visade hur glasögonen kan användas för att i realtid identifiera och doxa okända människor på gatan – alltså avslöja privat information om dem utan deras vetskap – har flera gym, bibliotek och coworking-spaces börjat förbjuda dem. Nu växer en ny marknad fram: appar och gadgets som varnar när kameradprydda enheter finns i närheten, ungefär som ett metalldetektorsystem fast för smarta glasögon. För dig som jobbar med sociala medier är det här mer relevant än det verkar. Wearables som dessa är en potentiell ny innehållskanal – hands-free footage, POV-video, realtidsstreaming – men om plattformarna inte hanterar förtroendefrågan nu riskerar de att backa in i ett läge där reglering tar över. Det de flesta missar är att problemet inte är tekniken i sig, utan att det inte finns något synligt samtycke. En telefon som du ser någon hålla upp är lätt att förstå. Glasögon som ser ut som vanliga glasögon är det inte. Om den här typen av motreaktion normaliseras kan det bromsa hela AR-wearable-segmentet innan det ens hunnit ta fart – vilket vore ironiskt med tanke på hur länge branschen väntat på att smarta glasögon äntligen skulle bli något folk faktiskt vill ha.