OpenAI tillsätter matematikerpanel efter PR-kris

OpenAI har haft en tuff tid med matematikvärlden på sistone – de har lyckats ta genuint imponerande AI-resultat inom matematik och förvandla dem till PR-katastrofer, bland annat genom att kommunicera fynd på ett sätt som känt sig överdrivet eller missvisande för de forskare som faktiskt jobbar i fältet. Nu sätter de upp en extern expertpanel av matematiker som ska ge råd om hur AI-bolag bör presentera och lansera matematiska genombrott, vilket i sig är en ovanlig rörelse – att be en bransch man stört om hjälp att sluta störa den. Problemet är att panelen verkar ha dykt upp rätt abrupt, och många matematiker som The Verge pratat med ställer fortfarande grundläggande frågor om vad gruppen faktiskt ska göra och vilka befogenheter den har. För dig som jobbar med sociala medier är det här mer relevant än det verkar: det vi ser är ett bolag som lärt sig att distribution och framställning av resultat är lika viktigt som resultaten själva, och att fackmän med publik kan sabba ett narrativ snabbare än en pressrelease kan bygga det. Det de flesta missar är att trovärdighetskapital inom nischade expertgemenskaper – matematiker, läkare, jurister – fungerar helt annorlunda än i en bred konsumentpublik, och att ett enda feltolkat påstående där kan leva vidare i månader eftersom communityn har minne och verktyg för att dokumentera och sprida kritiken. AI-bolagen börjar nu inse att de behöver community management-strategier för akademiska discipliner, ungefär som spelbolag för länge sedan fick lära sig att hantera speedrunners och modders.