Suno startar inkubatorprogram för artister – men villkoren väcker frågor
AI-musikföretaget Suno lanserar 'Spark', ett inkubatorprogram som erbjuder bidrag, mentorskap och marknadsföringsstöd till osignerade artister. Haken är att deltagarna måste acceptera användarvillkor som ger Suno en bred licens till deras musik – bland annat att låtarna görs tillgängliga för AI-remixning på plattformen. På Sunos subreddit har villkorens räckvidd redan börjat diskuteras, vilket är ganska rimligt med tanke på att det handlar om ett AI-bolag som aktivt behöver träningsdata.
Djupdykning
Suno är AI-musikverktyget som låter vem som helst generera låtar från en textprompt, och nu försöker de alltså göra sig till en riktig musikplattform med ett artistprogram som påminner om vad Spotify och SoundCloud försökte med sina "artist accelerator"-satsningar. Det som de flesta missar i nyheten är att poängen med Spark förmodligen inte primärt är att hjälpa artisterna – det är att få tillgång till riktigt mänskligt skapad musik att träna modellerna på, och dessutom musik från faktiska upphovsmän som skrivit under på breda licensvillkor. Den "ögonbrynshöjande" licensklausulen som nämns är klassisk Silicon Valley-boilerplate där du ger bort extremt vida rättigheter mot löfte om exponering och lite mentorskap. Att Suno väljer just osignade artister som är desperata att ta sig in i branschen är inte slumpmässigt – de har minst förhandlingsstyrka och störst anledning att acceptera villkor som ett etablerat namn aldrig skulle skriva under på. Om det här blir mallen börjar AI-musikbolagen i praktiken bygga ett system där mänsklig kreativitet matar maskinerna, finansierat av de kreatörer som hoppas bli nästa stora grej.