Midjourney vill att Hollywood ska redovisa sin egen AI-användning
I en pågående rättsstrid med tre Hollywoodstudior kräver bildgenereringstjänsten Midjourney att studiorna tvingas avslöja hur de själva använder AI. Det är ett klassiskt juridiskt drag – att vända anklagarnas argument mot dem – och kan bli intressant om det visar sig att studiorna utnyttjar samma typ av teknik de stämmer andra för att använda.
Djupdykning
Midjourney befinner sig i en rättslig tvist med tre Hollywoodstudior som anklagat företaget för att ha tränat sina bildgenereringsmodeller på upphovsrättsskyddat material – ett klassiskt mål AI-bolag hamnar i. Nu vänder Midjourney på steken och kräver att studiorna i sin tur redovisar sin egen AI-användning, ett juridiskt grepp som kallas discovery och som tvingar motparten att lämna ut intern dokumentation. Tanken är troligen att visa att studiorna själva använder liknande tekniker, vilket i bästa fall skapar en "glashusmomentet" – svårt att klaga på något du gör hemma i källaren. Det de flesta missar här är att det inte primärt handlar om att vinna målet, utan om att omforma berättelsen: om det framkommer att studiorna AI-genererar bakgrunder, skriver manus med ChatGPT eller använder syntetiska röster, undermineras deras moraliska trovärdighet som kärande. Hollywood är just nu i ett dubbelt spel där de å ena sidan stämmer AI-bolag och å andra sidan förhandlar med sina egna fackföreningar om just AI-rättigheter – och Midjourney vet att den spänningen är ett vapen.