Meta kryper inför filmstudior för att undvika stämning
Instagram kommer att börja visa en disclaimer om att de "inte arbetat tillsammans med MPA" efter att ha använt filmorganisationens skyddade klassificeringssystem utan tillstånd. Lösningen känns lite som att sätta upp en skylt om att man inte stulit bilen man kör.
Det hela bottnar i att Instagram börjat använda PG-13-klassificeringar för att märka innehåll, utan att fråga Motion Picture Association som äger systemet. När MPA hotade med stämning valde Meta den minsta möjliga åtgärden: erkänna att man tagit något som inte var ens utan att faktiskt sluta använda det.
Timing är pikant. Meta kämpar redan mot tusentals rättsfall om skador på ungdomar och försöker samtidigt marknadsföra sitt nya AI-drivna riskgranskningssystem som ska identifiera säkerhets- och integritetsproblem "snabbare och mer träffsäkert". Systemet verkar dock ha missat det här problemet helt.
För utvecklare som bygger plattformar är det en påminnelse om att även välkända klassificeringssystem kan vara skyddade. PG-13 känns så allmänt att man lätt glömmer att någon faktiskt äger märkningen. Det är samma fälla som drabbar team som använder bekanta logotyper eller ikoner utan att kolla licensen först.
Meta har råd att betala för att använda MPA:s system, eller bygga ett eget. Att de valde den här halvmesyren säger något om hur företaget prioriterar juridiska risker. Ibland är det billigare att be om ursäkt än att fråga om lov, men det fungerar bara så länge man har makten att diktera villkoren.
